最近，我科学研究了国际生物学印行控股公司的Open Access印行的运行来进行，推测要延续OA，是通过向编者或者独立机构索取Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就希望：我们索取的屡遭争议的版面费是否某种程度与国际立足于，正名为学术著作加工费（APC），事实上，它就是学术著作加工、印行、发行等等的支出。当中国人科技季刊版面费的索取可追溯1988年，自那时起，关于版面费的引起争议就不能取消过，我从1990年开始专注科技季刊工作，深感科技季刊编辑就是紫花，就是雨花石，默默无名一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于新政传统习俗办刊体制的并不需要，我们开始尝试索取版面费，自那时起，就饱尝引起争议，很是苦恼。近日，在科学研究国内大同型印行独立机构对OA的看法时，推测：几年以前，由于不能成熟的商业来进行，他们对OA是持可疑或者反对看法的，今天，他们与时俱进已经加入OA的一同。因为他们推测，OA有产品，有人付费（编者或者独立机构）。也正是他们的推动，OA印行物自2002年再次出现以来，到2011年已经达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何付费的，交多少？Springer的只不过：Springer是积极推动OA的印行商，它在2011年年初APPSpringerOpen，目以前是全世界上仅有的OA印行平台。到2012年已经通过该平台印行62种OA华尔街日报。 其Article-Processing Charge按照相异的华尔街日报制订，在418英镑/665美元/500卢比和1256英镑/1996美元/1500卢比间，如果不是信用卡付款还要加交50英镑。据我国编者说道，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇学术著作750英镑（大约7500元）。若是这样，2011年NRL分析方法上的印行交入为47。85万英镑（大约478。5万元）。Springer对索取APC的断言是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的只不过：在其印行的1200种季刊当中，编者均可以选取OA自己的学术著作，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全OA季刊。其Article-Processing Charge按照华尔街日报相异而相异，有不向编者付费的免费OA，有下一阶段免费OA，全付费OA，付费标准化在1500美元~5000美元间。Elsevier对索取APC的断言是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的只不过：大英帝国自然印行控股公司（NPG）在2011年6月初创办了其全资的第1份Online 和open access（网络对外开放浏览 、对外开放获取）华尔街日报Scientific Reports，并于2011年6月初14日APP。它网络印行，包含了生物学、物理学、星球和周围环境生物学。录用后允许所有编者交版面费，其刊发作法是网络，连续。到2012年4月初13日，已经刊发360篇学术著作。其article-processing charge标准化为：1350美元（The Americas）； 1046卢比（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对索取APC的断言是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。维基百科忽视：版面费，是所称医学季刊向撰文刊发者索取的一种支出。索取版面费的情况，在全世界各国的文学批评长期存在。多数分析方法同型季刊，较难走入产品，版面费的索取意在是为了弥补办刊支出的不足。例如旧金山的《生物学》华尔街日报，会就学术著作当中的彩表向编者付费，第一张为600美元，之以前每上升一张索取400美元。《旧金山生物学院院刊》，按每页70美元的标准化向有资金来源的光明日报者索取版面费，彩图另外付费。但绝大多数顶尖医学季刊由于可以更是广告和筹集资金来源，不索取版面费。在当中国人亚洲地区，版面费的索取可追溯1988年。鉴于在此之以前开通成本、发行支出暴增，部分的科技季刊再次出现亏损或倒闭情况。当中国人科协出台了039号文，建议各学会医学季刊索取版面费。此举带入国内季刊索取版面费的黄金时代。现在由于学术著作刊发数量带入了教职员职称评定及大学生人文学科及办学准确度和科研评估的定量所称标。许多中小学甚至规定，科学考入生、博士生必须要在一定等级的季刊上刊发学术著作才能考入。这所致了有限总数能刊发学术著作的季刊带入了稀缺资源，刊发论交即索取版面费的只不过差不多带入了；也和。另一方面，许多较小季刊将版面费作为了盈利工具。大幅增高刊发最低标准化，甚至只要交钱就可以刊发学术著作，带入了纯粹的学术著作刊发工具。版面费的索取及其带来的弊端，近年来广受文学批评和报导的质疑与所称责。百度百科忽视：版面费一般所称年初医学季刊刊用编者的撰文后其季刊光明日报向编者索取的现金支出。版面费是在医学季刊和学术科学研究兴旺的周围环境下产生的，它的出场并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身呈现出的梁柱和程序来看，版面费是两方的自觉自愿的合大约行为，是两个巴掌反观的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不希望挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和委屈的，接踵而来地所称责实为盲目；从版面费的现实状况和人们对它的取舍看法看，版面费是季刊办刊当中很平常的再次出现异常的自然情况，版面费退场与否都是平常事。
编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
